En primer lugar ¿de qué versión de The Office estamos hablando? ¿de la versión USA? ¿de la británica? ¿de las otras versiones como la francesa (Le Bureau), la alemana (Stromberg) o la canadiense francófona (Le Job)? incluso podríamos hablar de Cámera Café que aunque no se basa en la idea original sino en una francesa, puede ser considerada la versión patria al ser la máquina de café el auténtico centro neurálgico de las oficinas españolas, o en su defecto el “bar de abajo” otro elemento emblemático de las series españolas.
The Office nace en UK como una idea de Ricky Gervais y Stephen Merchant y pretende ser un documental (mockumentary) sobre el día a día en un típica oficina inglesa en la que aparecen una serie de personajes arquetípicos, un jefe que es un ejemplo vivente de la validez del principio de Peter viscoso aunque pretendidamente buenrollista, en la versión inglesa este personaje es interpretado por el propio Gervais; su ayudante y mano derecha un tipo de mente enfermiza, pelota hasta la saciedad pero siempre dispuesto a propinar una puñalada en la espalda a quién haga falta; un comercial, ya no tan joven, desaliñado y muy de la broma motivo por el que atrae la atención de la recepcionista de la empresa, se hacen “tilín”, pero ella tiene novio, un “brutote” que trabaja en el almacén.
Después del éxito de la versión británica, la NBC decidió hacer su propio “remake”, eso de lo que tanto gustan los americanos, repitiendo el mismo esqueleto argumental.
Podemos comparar ambas versiones repasando estos personajes uno por uno:
El Jefe: David Brent (Ricky Gervais) Vs. Tom Michael Scott (Steve Carrell)
Aquí no tengo ninguna duda sobre cuál de los 2 es mi preferido: sin ningún lugar para la duda me quedo con la versión británica, y no porque Steve Carrell no lo haga bien, pero es que David Brent es un personaje redondo, magnífico, hilarante a la vez que realista, el caso es que hay tipos como él, atesorando alguna de las “virtudes” de las que él es un compendio, quizás por esta razón a veces hasta uno tiene que dejar de mirar la pantalla a causa de la vergüenza ajena. A Tom Scott lo veo en comparación como un personaje dulcificado, quizás más adaptado al mercado estadounidense.
El subordinado pelota: Gareth Keenan (Mckenzie Crook) Vs. Dwight Shrute (Rainn Wilson)
Difícil decisión, ambos a su estilo son dos personajes delirantes, quizás me quedaría con Dwight porque se ha ido ganando protagonismo gracias a sus disparatadas ocurrencias.
El comercial joven: Tim Canterbury (Martin Freeman) Vs. Jim Halpert (John Krasinski)
Son diferentes, Tim es muy gracioso y despreocupado y está haciendo continuamente bromas a Gareth, Jim también, pero en el fondo es un guaperas, y el lo sabe. Me resulta mucho más creíble Martin Freeman (al que pudimos ver también en la descacharrante película Guía del Autoestopista Galáctico) pero no descarto que se deba a mi tendencia natural a identificarme con los feos simpáticos que con los guaperas (cosa que no entiendo dado que soy bello tanto en lo exterior como en lo interior)
La recepcionista: Dawn Tinsley (Lucy Davis) Vs. Pam Beesly (Jenna Fischer)
¿No puedo quedarme con las dos? es injusto, no podéis hacerme elegir entre Dawn y Pam, es injusto, paso, las dos son tan dulces, tan achuchables. Nada, declaro tablas en este enfrentamiento y no hay más que hablar. Como curiosidad hay que señalar que Lucy Davis después de hacer “The Office” interpretó a una guionista novata en Studio 60, serie en la que coicidió en el episodio “Breaking News” con Jenna Fischer que se interpretaba a sí misma como invitada del programa.
En cuanto a las series en sí me quedo con la original por diversos motivos, el primero de ellos es ese precisamente, que es la original, no diré que segundas partes nunca fueron buenas, ahí está “El Padrino II” para desmentirlo (por cierto, ¿que ha sido de Rambo II?), pero uno al ver la versión americana no puede dejar de pensar “esto ya lo había visto en algún otro sitio” además al ser sólo 12 episodios en 2 temporadas (+2 especiles navideños) la serie ha tenido su duración exacta, con lo cual no llega a cansar y conserva intacto el espíritu de “pseudodocumental” con el que se creó, esto no quiere decir que “The Office NBC” no sea recomendable, sino que se trata simplemente de algo distinto, parecido aunque diferente.
Si os ha picado el gusanillo y queréis verlas tenéis la versión inglesa en cuatro (o en el canal people and arts, tan dado a las series británicas, si la pilláis en una de sus múltiples reposiciones) y la americana en la sexta o en tnt. Aunque siempre podéis adquirirlas en vuestro p2p más cercano con lo cuál podréis disfrutarlas en versión original, que gana mucho.
Tengo ya bajadas las dos primeras temporadas en español, pero no sé decirte si son la inglesa o la americana. De todos modos no me llama mucho la atención. Si alguna vez estoy de sequía ( cosa que dudo), la dejo ahí para un “aprieto”. ;P
Me acabo de terminar la tercera de regénesis: Diosss, cuando empieza la cuarta????!!
regenesis? eso de que va?
Es una especie de CSI biológico. Ya sabes, virus muuuuy malos que acechan a la humanidad y esas cosas. Es un laboratotio donde salvan al mundo de amenazas bioterroristas o naturales. Está en Canadá, pero en contacto con los malos de los americanos ( los canadienses no se deben llevar muy bien con los americanos ;P).
Eso sí, la serie es canadiense y tienen una realización un poco rara, tienes que acostumbrarte. Pero mola bastante.
Eras tú la que TODAVÍA no habías visto HIMYM??? Porque en ná montamos una campaña de “Atrapada ve la serie YA!” ;P
pues id montando la campaña
pero al menos he conseguido ver Dexter y ya voy al dia 
No es Tom scott,es Michael scott…
No se por que comparas ambas series,si su argumento es casi diferente,en lo unico que coinciden en que tomaron a los personajes de la serie inglesa y los “agringaron” NADA MAS.
Los episodios no coinciden,ni los chistes,etc etc