¿y tú qué miras?

Todavía estoy arrastrando el “jet lag” del cambio de horario de invierno (ya sé que en teoría el tener una hora más para dormir es bueno, pero yo llevo todo el día vegetando, jodíos biorritmos…) como no tengo muchas ganas de currar pero tampoco tengo la mente, hos voy a hablar de Firefly, una serie de la que se ha hablado largo y tendido, enre otras cosas como paradigma de serie sin demasiado éxito en las audiencias pero con seguidores muy frikis y muy cabezones.

Firefly sale gracias a la varita mágica de Josh Whedon un director/productor de por si muy proclive al frikismo ya que a él también debemos Buffy Cazavampiros (por cierto, frikismo que no termino de comprender) o su secuela Ángel. Entre estas 2 series Whedon lo intentó con esta serie futurista, sin demasiado éxito.

Vaya por delante que a mí las historias de ciencia ficción con un cierto puntillo anacrónico me encantan, de esas en las que no se plantea un futuro limpio y plateado sino uno polvoriento y lleno de grasa, todo ello sin perjuicio de los viajes espaciales. Así que Firefly tiene todas las papeletas para ser una de mis series preferidas, otra cuestión es por qué soy tan capullo que he pospuesto durante tanto tiempo su visionado.

Si queremos encasillar esta serie en algún género, este sería el de “western espacial”, si la veis comprobaréis que se ven muchos más revólveres de los que escupen plomo que rayos láser y la historia, recuerda la situación posterior a la Guerra de Secesión americana, en la que la batalla de Gettysburg, pasa a ser la de Serenity Valley (Batalla que bautiza la Serenity, la nave de tipo Firefly en la que surcan los heroes de esta serie el espacio)

Entre los “protas” nos encontramos unas cuantas caras conocidas, por ejemplo Nathan Fillion (”Drive” y  “Miss Match” entre otras ¿a que ya no os sorprende que la serie fuera cancelada prematuramente? esperemos que Desperate Housewives se salve de su influjo) que interpreta al Capitan Malcom Reynolds que al menos a mí me recuerda a un clásico héroe de los westerns de antes o la estupenda Summer Glau (a quién también hemos visto en “The 4400″ o “The Unit”) o uno de los personajes recurrentes Mark Sheppard (este tipo es ubicuo, lo podemos ver en “Battlestar Galactica” en “Medium” en “24″ entre otras como “estrella invitada”)

Ahora la parte triste de la historia, Josh Whedon tuvo sus más y sus menos con la Fox, que entre otras barrabasadas le cambió el orden de los episodios que fueron emitidos pasándose por ahí mismo el orden cronológico, consideraron que el piloto “Serenity” no era adecuado para lanzar la serie así que lo emitieron en undécimo lugar, de hecho fue el último de los emitidos, guardándose los 3 restantes de los ya rodados en el congelador. Tampoco nos engañemos, las audiencias no acompañaron, pero eran pocos pero numantinos (¿os suena a los seguidores de Jericho?) y el lanzamiento en DVD fue un rotundo éxito, l oque sirvió de excusa par hacer una película, Serenity, que también triunfó en las carteleras.

¿Y ahora qué? Josh Whedon tenía en mente hacer originalmente una serie de 7 temporadas, y ya ha manifestado que estaría dispuesto a continuar con la serie siempre y cuando no sea en la Fox, también se habla de una segunda parte de la peli, cosa que ha sido desmentida por Universal Pictures, así que por el momento nos queda disfrutar con los 14 episodios y con la peli.

Cuatro ha empezado fuerte esta temporada de series, mañana estrena la cuarta temporada de House, sólo 4 semanas después de estrenarse en los USA, mientras tanto, en Fox, ni está ni se le espera, ¿qué ha sido de aquello de “Primero en Fox”? Siguiendo con el tema, hace poco en una de mis habituales incursiones dentro del mundillo P2P me llevé hace poco la sorpresa de encontrarme la segunda temporada de Eureka en castellano, me volví mico buscando cuándo la emitían en Sci-Fi hasta descubrir que también la emiten en Cuatro, eso si, desterrada a la madrugada de los miércoles (curiosa manera de tratar una serie de estreno) y eso que esta era una de las pocas series “primicia” de Sci-Fi.

Lo hablaba este verano con una persona con la que debería de mantener más contacto, y no sólo por los cotilleos televisivos que me cuenta, y me auguraba un futuro muy negro para la tele de pago, en su opinión los canales temáticos no tienen suficiente número de suscriptores como para poder competir con  las cadenas  generalistas a la hora de conseguir primicias, las series están de moda y cosechan buenas audiencias, sobre todo dentro del sector de audiencia más atractivo para los anunciantes.

Con este panorama, los canales de pago quedan para televidentes “frikis” a los que compensan porque tampoco son demasiado caros, pero tampoco demasiado atractivos ya que a la pérdida de primicias se añade la inclusión cada vez de más publicidad, y un cierto maltrato a los espectadores (vease lo que hizo TNT con Friday Night Lights)

Por otra parte, habrá que analizar el impacto de los PVR qué permiten ver los programas qué quieres, cómo y cuándo quieres y además saltándote la publicidad, aunque el mejor PVR por el momento siguen siendo las redes P2P (veremos cuánto tiempo nos dejan)

Eso si, nuestras series tienen que prepararse para todo lo que supone competir en la tele generalista, con la espada de Damocles de las audiencias encima de la cabeza.