Varios sobre Anatomía de Grey

Por ShAkEr, 27 julio, 2007 12:47 pm

greyanatomy.jpgCualquiera que me lea pensará que le tengo manía a Anatomía de Grey, lo cual no es cierto, si lo es que no pienso que sea “La Serie” si no un simple entretenimiento teen (incluso para los que tenemos de teen el final de thisteen) entretenida y sin demasiadas complicaciones, nada más… y nada menos.

Y para desagraviarme con AG unas cuantas cosillas:

En primer lugar esta entrevista a Sondra Rymes creadora de la serie en la que apenas se trata nada sobre la misma y mucho sobre la historia de Isaiah Wahington y su expulsión de la serie, dice que la expulsión no se la impusieron y que ella estaba de acuerdo en ella, que la segunda temporada tuvo el final que estaba previsto desde el principio y que fue una sorprendente casualidad que les viniera tan bien después de lo ocurrido. También comenta que a la hora de plantearse quién lo sustituirá no se plantean que tenga que ser necesariamente un actor negro (como ocurrió en Private Practice) Por último sobre el rollete Izzi/George comenta sobre la impopularidad de esta relación que por lo visto en los USA no gusta un pelo, dice que los personajes son humanos y que los seres humanos a menudo cometemos errores, yo creo que ese no es el problema, el problema no es que sea un error, es que es menos creíble que la honradez de un concejal de urbanismo.

Por otra parte el Isaiah-Gate también sive para que los directivos de las cadenas se tiren los trastos a la cabeza. Cuando la ABC despidió al Dr. Burke de Anantomía de Gray llegó la NBC rauda y veloz y le ofreció un papel en Bionic Woman. El “presi” de la NBC dice que cuando se enteró de que estaba libre lo fichó enseguida y que no tiene muy claras las circunstancias de su despido, a lo que el de la ABC responde que su colega entonces debía de vivir en una cueva si no se había enterado de las mismas además de añadir que debe de ser o un ingenuo o un estúpido. Lo cierto es que a mí me recuerda un poco a la famosa regla no escrita de los colegas machotes de que uno no debe de enrollarse con la “ex” del otro, no sé como debe de sentirse Isaiah al ver a dos machotes peleándose por él.

Y por último una alegría que me he llevado hoy al leer en ¡vaya tele! sobre un nuevo fichaje para anatomía de Grey, nada menos que Edward Herrmann el inolvidable Richard Gilmore, mi personaje preferido (obviando a Lorelay) de Las Chicas Gilmore. Aún no hay demasiados detalles, presumiblemente será un médico y actuará en al menos 3 episodios.

In it for the money

Por ShAkEr, 26 julio, 2007 12:41 pm

oprah.jpg La temática principal de este blog son las series de televisión, pero tampoco podemos evitar tocar alguna de las cosas del mundillo televisivo en general.

Es por ello que la foto que ilustra no es de ninguna actriz de serie de televisión sino de la persona que más cobra en la televisión norteamericana según esta lista

Oprah Winfrey (por si no la habíais reconocido) aparte de levantarse 260 millones de dólares cada año (con lo devaluado que está el dolar, calderilla) es según la wikipedia la presentadora de el “talk show” con más exito de la televisión estadounidense, es una influyente crítica literaria y ha sido nominada a los Oscar, además ha sido nombrada como la afroamericana más rica del siglo XX, y la persona de color (negro, se sobreentiende) más rica y más influyente en nosecuantas categorías así como la mujer (de cualquier color) más influyente del mundo, claro está que siempre según el punto de vista yanqui ombliguista, seguramente nada desencaminado, un parto bien aprovechado, vamos.

260 millones de dólares es una burrada, y más si miramos en el siguiente lugar en la lista y vemos que es uno de los jueces que “American Idol” que se levanta 45 millones al año, a años luz de Oprah.

En lo que a nosotros nos interesa, en la lista de los mejor pagados aparece Zach Braff el prota de Scrubs que se lleva 6,3 millones al año (una minucia, perdonad, pero sigo conmocionado con lo de Oprah) lo cual es curioso ya que para el resto de actores de series lo que aparece es el precio por episodio, así el que más cobra es William Petersen, Grissom para los colegas, 500.000$ por capítulo, seguido por Charlie Sheen (2 hombres y medio) que se embolsa 350.000$, identica cantidad se lleva la parejita de “Ley y Orden UVE” Marishka Hargitay y Cristopher Meloni, mientras Hugh Laurie se lleva “solo” 300.000$ por House. Más alejadas están Julia Louis-Dreyfus (“New Adventures of Old Christine”)con 225.000$ y Ellen Pompeo (“Anatomía de Grey”) y Eva Longoria (“Mujeres Desperadas”) con 200.000$ por episodio.

Por aquí las cosas se mueve en un orden de magnitud por debajo, aunque es difícil encontrar información algo si que hay por ahí, por ejemplo en este post de el año paasado El Electroduende se comenta que Lydia Bosch era una de las actrices mejor pagadas de la época ya que cobraba 27.000 euros por episodio, mientras los actores de “Aquí no hay quien viva” (la serie más existosa de la época) se movían entre entre los 5.000 y los 18.000 euros.

Por otra parte dentro de los profesionales mejor pagados de la televisión nacional, se comentaba que Sardá en pleno esplendor de “Crónicas Marcianas” cobraba del orden de los 500.000 euros al año, mientras Maria Teresa Campos se embolsaba los 417.000 y Andreu Buenafuente 167.000. También es cierto que aquí habría que contar cuanto ganan además con sus productoras, cuánto ganará Buenafuente con “El Terrat” (accionista de “La Sexta”) o Arguiñano con “Asegarce”

Y perdonadme que vuelva al tema de Oprah Winfrey, pero 260 millones de dólares!!!!!!! yo podría trabajar una semana cobrando eso y el resto de mi vida dedicarme a vivir de las rentas.

Acaba el caso y bésame, tonto.

Por nika, 26 julio, 2007 11:35 am

   Ya he hablado de series desagradables. Ahora le toca a esas series que van de resolver casos mientras esperamos que sus protagonistas, chico y chica, se den POR FIN un beso. O en esta época quizás, que se acuesten de una buena vez. Las precursoras de este tipo de series fueron, quizás, “Luz de luna” y “Remington Steele” . Si os fijáis, los chicos han salido ganando con los años, las chicas para nada. Bruce Willis y Pierce Brosnan no hace falta que os diga qué fue de sus carreras, todos las conocéis. También hemos podido ver, cada vez con menos acierto, a Cybill Shepherd. Lo siento sé que ha hecho más cosas, pero la última imagen que tengo de ella es haciendo de mamá karateka en una película. Y Stephanie Zimbalist ( Laura Holt) ha ido haciendo de secundaria en uno o dos capis de algunas series. ¡Qué me gustaron en su día estas dos series!

Para los nostálgicos:

 -Luz de luna tuvo cinco temporadas entre los años 85 y 89, y auqnue la primera temporada sólo tuvo 7 episodios, las demás tuvieron entre quince y dieciocho.

 -Remington Steele, también tuvo cinco temporadas entre los años 82 a 87, pero fue al contrario, las cuatro primeras con 22 capítulos y la útlima con cinco nada más.

 En la actualidad, podemos encuadrar dos series en este apartado: “Bones” y “Crossing Jordan“. En realidad si os cuento un argumento en común sirve para las dos. Chica forense ( aunque una es de huesos) que va resolviendo casos ayudada por el caballero de turno y tensión sexual asegurada hasta el final de los días. Obviamente no sólo es eso. Las dos tienen detrás un pasado con secretos que intentan descubrir mientras resuelven los casos. Los ayudantes de la chica en cuestión, que completan la serie, son también muy entrañables. Así tenemos dos series parecidas, pero muy recomendables. A mí me gustan mucho las dos y se pasa un rato bastante agradable viéndolas.

 Para los interesados:

 Crossing Jordan ya ha terminado su su sexta temporada en los USA. Las cinco primeras están en español. El argumento: La forense Jordan Cavanaugh vuelve a Boston después de tener problemas en otra ciudad por implicarse demasiado en sus casos. En Boston está su padre, un policía retirado obsesionado con el caso sin resolver de la muerte de su mujer ( la madre de Jordan) que la ayuda a resolver los casos mediante una especie de juego de tomar los papeles de las víctimas y sus verdugos. Uno hace de asesino y el otro de víctima. Jordan implica tanto en los casos por la simpatía que siente por las víctimas, al haber sido ella parte en un caso similar.  Los personajes: También la ayudan un policía un poco paleto ( al que habréis podido ver en “La Vegas” si alguien sigue la serie, un crossover de esos), su jefe, al que dejó para mudarse de ciudad y al que ha vuelto. Y unos ayudantes bastante peculiares, pero no por eso menos interesantes.

 Bones acaban de echar la segunda en español y van a ritmo USA. El argumento: Temperance Brennan es antropóloga forense y ayuda a la policía a resolver los casos mediante el estudio de los mismos. Cuando de los cadáveres no queda más que eso, ella es tu chica. El chico en cuestión, del FBI en este caso, lo hemos podido ver en en Buffy y Angel, y hace pareja con ella en las investigaciones. También hay un pasado con unos padres desparecidos y cosas por descubrir. Y el reparto lo completan los compañeros, que también son peculiares y que le dan el puntito entrañabla a la historia que tanto me gusta.

 Perdonad el ladrillo, pero es que me gustan mucho este tipo de series. ;)
 

Panorama Theme by Themocracy